En lo que el mismo Obama había presentado como “un nuevo comienzo, un nuevo amanecer del liderazgo estadounidense”, no ha sido más que una presentación de seis históricos de la cúpula política estadounidense.
La decisión más comentada ha sido, sin duda, la de su ex rival Hillary Clinton. Un sector pro-obama se ha pronunciado en contra de esta elección, así como numerosos grupos activistas opuestos a la guerra de Irak. Y es que no es un secreto que Clinton fue una de las defensoras de la invasión a Irak, así como que se alió en su momento con la administración Bush en las amenazas contra Irán y el apoyo a Israel en la ofensiva del 2006 contra el Líbano. También destacó por su apoyo a la exportación de minas anti personas.
Así, Clinton llega a este puesto con un currículum más ligero que el de sus predecesores (sin décadas de conocimiento académico y político, sin experiencia en el cargo), con una relación con su jefe mucho menos cercana y con una credibilidad también mermada.
La ratificación de Robert Gates como Secretario de Defensa tampoco ha dejado indiferentes a los grupos pacifistas. Parece que el compromiso de Obama que crear un gobierno bipartidista, donde se reflejan diversos puntos de vista no gusta a todo el mundo. Probablemente la elección de uno de los promotores del incremento de tropas en Oriente Medio el año pasado (acción criticada por el mismo Obama) y partidario en 1984 de la campaña de bombardeo contra Nicaragua para derrocar al gobierno sandinista, no acaba de encajar con el perfil del propio Barack Obama, asi como el de muchos de sus electores.
Pero no todo son críticas para el nuevo equipo de Obama. El líder de los demócratas en el Senado, Harry Reid, felicitó a Obama por la elección de un equipo “competente”, “robusto” y “bipartidista”, y calificó a los hombres y mujeres que lo integran como “excelentes”.
Por su parte, el senador republicano, John Warner, envió un comunicado donde afirmaba que este equipo genera mucha confianza dentro y fuera de EEUU.
De momento, pues, Obama presenta un equipo arriesgado y controvertido, aunque seguro por su veterana experiencia y competencia. Muchos confiesan estar ya decepcionados con él…pero démosle tiempo señores!
1 comentario:
Ei Júlia! Estic d'acord que se li ha de donar temps, però entenc les primeres crítiques ja que molts vénen del govern de Clinton i, a priori, no sembla que anem a parlar de canvi.
Però, personalment, creus que s'ha de donar temps a l'equip d'Obama -perqué potser amb els mesos fa coses interessants- o creus que s'ha de deixar un període per tal que Obama rectifiqui i canvi d'equip, ja que potser encara no és el definitiu?
Per cert, molt al dia les actualitzacions!
*Gemma*
Publicar un comentario